Die bequemste Methode, das Erkennungsresultat einer Zeile auszuwerten, ist der Aufruf der Funktion rel_textline. Sie liefert das wahrscheinlichste Ergebnis unter Berücksichtigung aller gesetzten Optionen, des Kontextes, der Positionen u.a.. Interessiert man sich jedoch auch für andere erkannte Alternativen, kann man alle Informationen dazu in den Feldern rel_graph und rel_result der Struktur RelData finden.
Da verschiedene Erkennungsresultate einer Textzeile nicht nur auf verschiedene Ergebnisse für einzelne Zeichen, sondern auch auf alternative Trennmöglichkeiten verwachsener Buchstaben zurückzuführen sind, können alle Möglichkeiten nicht mehr linear sondern nur in einem Graphen zurückgegeben werde. Dieser ist im Feld rel_graph abgelegt. Jeder Knoten steht für eine Trennstelle, seine Informationen sind in einer Struktur RelGraph zusammengefasst. An jeder Trennstelle werden maximal 4 Alternativen berücksichtigt, jede von ihnen ist durch den Bereich bis zur nächsten Trennstelle und das Erkennungsresultat für diesen Bereich gekennzeichnet. Ein Bereich i (i=0,1,2,3) wird jeweils durch die Angabe der folgenden Trennstelle next[i] definiert, wobei next[i] der Index des entsprechenden Knoten im Graphen ist, oder gleich -1, falls sich der Bereich bis zum Zeilenende erstreckt. Das zugehörige Erkennungsresultat wird in einer Struktur RelResult beschrieben, die Variable result_number[i] verweist auf den entsprechenden Index im Feld rel_result.

Zur Illustration dient das folgende Bild, das die verbundenen Buchstaben bi enthält. Die Erkennung wurde mit dem Klassifikator HAND.REC und den voreingestellten Standard-Optionen durchgeführt (andere Klassifikatoren oder andere Parameter können abweichende Ergebnisse - auch bei der Trennung - ergeben, da eine Rückkoppelung zwischen der Buchstabentrennung und Erkennung besteht). Es ist zu empfehlen, das Beispielprogramm RelWin im Debug-Modus nach dem Aufruf von rel_do zu unterbrechen und die Struktur rel sowie deren Variablen anzuzeigen.

Es werden hier insgesamt 5 Trennstellen (einschließlich des Starts) gefunden, das Feld rel_graph hat die Länge rel_graph_len=5.

Knoten 0 (rel.rel_graph[0]), 4 Alternativen:
1. result_number[0]=1
rel.rel_result[1].rec_char[0]="b_"
rel.rel_result[1].rec_value[0]=34
next[0]=1:
Fortsetzung bei Knoten 1.
2. result_number[1]=0
rel.rel_result[0].rec_char[0]="k_"
rel.rel_result[0].rec_value[0]=126
next[1]=-1:
Ende der Zeile.
3. result_number[2]=3
rel.rel_result[3].rec_char[0]="b_"
rel.rel_result[3].rec_value[0]=25
next[2]=2:
Fortsetzung bei Knoten 2.
4. result_number[3]=5
rel.rel_result[5].rec_char[0]="le" u. a.
rel.rel_result[5].rec_value[0]=44
next[3]=3:
Fortsetzung bei Knoten 3.
Knoten 1 (rel.rel_graph[1]) 1 Alternative:
1. result_number[0]=2
rel.rel_result[2].rec_char[0]="i_" u. a.
rel.rel_result[2].rec_value[0]=62
next[0]=-1:
Ende der Zeile.
Knoten 2 (rel.rel_graph[2]) 3 Alternativen:
1. result_number[0]=4
rel.rel_result[4].rec_char[0]="i_"
rel.rel_result[4].rec_value[0]=85
next[0]=-1:
Ende der Zeile.
2. result_number[1]=8
rel.rel_result[8].rec_char[0]="uv" u.a.
rel.rel_result[8].rec_value[0]=110
next[1]=4:
Fortsetzung bei Knoten 4 .
3. result_number[2]=10
rel.rel_result[10].rec_char[0]="._" u.a.
rel.rel_result[10].rec_value[0]=85
next[2]=1:
Fortsetzung bei Knoten 1.
Knoten 3 (rel.rel_graph[3]) 4 Alternativen:
1 . result_number[0]=6
rel.rel_result[6].rec_char[0]="g9" u.a.
rel.rel_result[6].rec_value[0]=145
next[0]=1:
Fortsetzung bei Knoten 1.
2. result_number[1]=7
rel.rel_result[7].rec_char[0]="n/"
rel.rel_result[7].rec_value[0]=122
next[1]=-1:
Ende der Zeile.
3. result_number[2]=11
rel.rel_result[11].rec_char[0]="g9" u.a.
rel.rel_result[11].rec_value[0]=93
ext[2]=2:
Fortsetzung bei Knoten 2.
4. result_number[3]=12
rel.rel_result[12].rec_char[0]="g_" u.a.
rel.rel_result[12].rec_value[0]=160
next[3]=4:
Fortsetzung bei Knoten 4.
Knoten 4 (rel.rel_graph[4]) 1 Alternative:
1. result_number[0]=9
rel.rel_result[9].rec_char[0]="i_"
rel.rel_result[9].rec_value[0]=60
next[0]=-1:
Ende der Zeile.

Insgesamt wurden 13 verschiedene Zeichen extrahiert und erkannt (rel.rel_result_len=13).
Eine grafische Darstellung zeigt alle möglichen Wege. Die Knoten-Indizes sind die Zahlen innerhalb der schwarzen Kreise, die Bilder und Zahlen längs der Verbindungen zeigen den Bildabschnitt sowie seinen Index im Feld rel_result.

Folgende Alternativen wurden also insgesamt gefunden:

1. 0->E(0) k
2. 0 -> 1 (1) -> E ( 2) bi
3. 0 -> 2 (3) -> E (4) bi
4. 0 -> 2 (3) -> 4 (8) -> E (9) bui
5. 0 -> 2 (3) -> 1 (10) -> E (2) b.i
6. 0 -> 3 (5) -> E (7) ln
7. 0 -> 3 (5) -> 2 (11) -> E (4) lgi
8. 0 -> 3 (5) -> 2 (11) -> 4 (8) -> E (9) lgui
9. 0 -> 3 (5) -> 2 (11) -> 1 (10) -> E (2) lg.i
10. 0 -> 3 (5) -> 1 (6) -> E (2) lgi
11. 0 -> 3 (5) -> 4 (12) -> E (9) lgi

Die Funktion rel_textline entschied sich für das Ergebnis 2: bi


Zum Ende noch die einzelnen Bruchstücke in der Reihenfolge der Numerierung in rel_result.